攝像中我常用的快門速度①

我幾乎會把所有的拍攝快門速度都固定在常用的設置之下。其中50P，1/50s的快門速度是我最常用的設置之一。

儘管它並不符合180°快門開角的設置，但是相信我，經過我長時間的拍攝，這是個十分實用的設置。

制式選擇

首先在NTSC制式和PAL制式中，我選擇的是PAL。（NTSC制式可以拍攝30的整數倍幀率，PAL制式可以拍攝25的整數倍幀率）

生活在中國，這裡的交流電頻率普遍是50hz，PAL制式可以有效地規避頻閃。

同時對比兩種制式的幀率：25P、30P、50P、60P……大部分時候，如果25P不夠用，那麼我會更青睞觀感更好的50P而非30P，這也是我選擇PAL制式的原因。

我的拍攝設備是SONY Zv-E1，熟悉這臺設備的人都知道，這是一臺容易在4K拍攝下過熱的機器。選擇PAL制式錄製50P，過熱的情況相比NTSC制式的60P是要有所改善的。即便不考慮這臺設備的過熱情況，大多數設備的50P長時間工作的可靠性都要強於60P。

幀率選擇

一般來說，電影的幀率都是24幀，它們總是遵循180度快門開角的設置，這樣會得到一個十分自然的動態模糊，獲得較流暢的觀影體驗，這也就是為什麼我們不會認為它卡頓的原因。

（這裡也印證了：既然24幀都不會卡頓，50幀當然就更不容易卡頓了。至於顯示器什麼的需要更高刷新率，本質是因為它們沒有動態模糊）

我沒有選擇PAL制式下的25幀來進行拍攝，很大一部分原因是因為我希望拍攝50P，留給自己更多的後期空間，在某些特定場景下可能會降格為25P。要是拍了25P，就必須輸出25P的影片，這樣就沒辦法在影片的速度上做任何後期處理。

所以我更偏愛於50P的拍攝，只有極少數時候選擇100P以作升格。

現在我們確定了制式和幀數，接下來就是頭疼的快門速度了。

快門速度

如果嚴格遵循180°快門開角，理論上來說這時候我應該選擇1/100的快門速度。

但是第一個頭疼的地方是，傳統24P的影片使用1/48的快門速度，可以得到更多的進光量，對於打燈的要求會降低。如果將快門速度調到1/100，進光量直接少了接近一半，這對於沒有專業團隊和大功率打光設備的我來說，就必須被迫調高ISO、換更大光圈的鏡頭……但是這些操作都對拍攝的成片效果造成巨大影響。

第二個頭疼的問題是，快門速度除了進光量，就隻影響動態模糊。

如果以1/10的快門拍攝高速轉動的風扇， 那麼這個風扇一定是模糊的，此時在這一幀上，不論你的影像規格幀數是50P，100P還是200P，這個風扇都一定是模糊的。反之同理，如果你用1/5000的快門拍攝了極為清晰的高速轉動的風扇，在影片中帶來的“卡頓感”，常見幀率規格不論如何設置也無法消除。

也就是說：前期拍攝設置的快門速度所帶來的畫面，後期是不論如何也無法修改的。

所以選擇1/50，可以得到近似電影拍攝的動態模糊，這可以給影片增加“電影感”。此時進光量相比1/100更多，也就可以調整EI得到更純淨的畫面。當畫面噪點更少的時候，只做輕微的後期降噪甚至一定程度上保留這些噪點，畫面會有一種類似膠片模擬的質感，這也會更大程度地增加這種“電影感”。

並且，前期拍攝50P 1/25s快門，我可以選擇在最終後期剪輯輸出的時候，輸出為25P的視頻，此時不論是幀率還是快門速度都和電影的拍攝幾乎一樣。這種做法的好處是，後期導出進行幀合成的時候，影像會比直接拍攝25P的視頻更加清晰。

總結

當然這裡提供的是一種拍攝思路。在遇到需要風格化攝像的時候，我仍然會變更這些參數。但是90%以上的時間，使用這套參數不論是對於進光量考量、文件體積、後期空間、成片效果……的考量，都可以很大程度上方便我的拍攝。