跳至主要内容

xx歲學鋼琴還來得及嗎?

· 閱讀時間約 5 分鐘

我的回應

我經常會在互聯網上看到“我現在 XX 歲學鋼琴來不來得及?”,“沒有童子功學鋼琴是不是沒有意義?”之類的問題……

一般我會第一時間揣測對方提問的目的,然後再作反應。下面是我的態度:

  • 如果是作為朋友,單純閒聊提到這個問題,那麼我會拒絕回答(或者隨便鬼扯點什麼),因為這是個很無聊的話題。

  • 如果是想參考我的意見,以此作為決定自己人生未來的占卜石,那麼我覺得這個行為真的是太愚蠢了。

  • 如果是完全沒有概念,希望更多方面地瞭解這門藝術,那麼這篇文章可能會有幫助。

優勢對比

我們先來對比一下成年人和小孩子學琴的優勢區別。

成年人的優勢(大概18 ~ 70歲):

  1. 大腦發育成熟,理解能力更強。
  2. 有更多的錢,可以更輕易獲得需要的工具。
  3. 自學能力更強。
  4. 自控力更強。

小孩子的優勢(大概5 ~ 18歲):

  1. 接受新事物的速度更快。
  2. 時間更充沛。
  3. 精力更旺盛。
  4. 有機會到音樂學校學習音樂。

對比完其實會發現,小孩子學音樂對比成年人並沒有壓倒性的優勢。事實上,各有優劣。

有時候看到一些 12 歲就彈得很厲害的小孩子,但是很可能這個小孩子是從6歲開始學琴,每天練習6個小時。如果一個30歲開始學琴的人,每天練習8小時,到了36歲,大概率也不會差到哪裡去,反而很可能會彈得更好。

如果有人說“30歲的人沒辦法每天6個小時”。那每天練兩個小時,堅持8年,或者10年,或者12年也能達到那樣的水平(因為每日練琴的收益是有邊際效應的)。這樣既可以相對輕鬆地學習,也可以達到很厲害的水平。

有人會說“小孩子學的就是快啊,他們1天練習等於我們練3天!”。確實,人類大腦中的白質是在隨年齡逐步流失的。可是有沒有想過,他們理解某個概念需要1星期,那成年人只需要1天,因為小孩子需要先建立依賴項!

像這樣成年人更又優勢的例子比比皆是。

分析

問這種問題,說明已經錯過了自己認為的“開始學習的‘黃金時期’”。也許是年輕的時候沒有條件,或者是以前恰好沒有接觸到,或者是隨便什麼理由……總之提出這個問題,說明在糾結要不要入坑。

老實說,在我內心深處,我始終認為每個人都應該學習音樂。這無關就業,無關興趣,而是一種基本的文化素養。這是一個通過學習音樂,接觸各種思想和文化,塑造自己的靈魂的過程。

對我自己來說:如果這是我喜歡的,我不會做任何功利性的考量,去做就好了。要是我不喜歡,我也不會糾結要不要接觸

我們之所以會好奇 xx 歲學琴來不來得及,某種程度上是也的確是出於功利主義:認為自己沒辦法念音樂學院;或者沒辦法參加國際大賽;或者沒辦法以此謀生……

事實上這些需要擔心的事情,對於小孩子來說也是一樣的。他們要犧牲掉自己珍貴的“童年時光”,卻不一定能參加大賽,不一定考上音樂學校,不一定能踏上職業之路。

如果以這種功利主義去考慮自己要不要做一件自己感興趣的事,這實在是很可惜,很遺憾的事情。

如果一定非要功利,那麼大齡學習鋼琴,基本沒可能參加國際大賽得獎,沒可能名流青史,沒可能在技術上完美無瑕。但是這些本來就是極小概率事件。以這個作為“入門”的考量,就像是“過生日我不打算給朋友們錄像,因為我沒辦法通過這部影片,獲得奧斯卡獎最佳導演獎”一樣荒謬

可能性

可是大齡學琴,能做到哪些不可思議的事情呢?你可以:

  • 把自己喜歡的曲子按自己的品味來演奏,也就是演奏出你心目中的“最佳版本”

  • 進一步瞭解自己喜歡的音樂,成為這類音樂,或者這個作曲家或者某些曲子的“專精學者”

  • 靠這項技能賺錢

  • 成為頂尖的音樂教育家

當然還有更多更多的可能性,不過我目前只列出這些。

我自己的經歷

事實上我就是一個20歲才開始學習鋼琴的人,在此之前我有8年的吉他學習經驗,但是我發現我需要更豐富的復調,更多的樂理知識,於是才開始我的鋼琴學習。

老實說,我也曾經考慮過這種問題,但是在面臨"努力到最後,也只能成為十八流鋼琴家,還是一無是處?"在這種問題面前,我選擇儘可能成為十八流鋼琴家。抱著這樣的心態,我發現自己的進步比想象中更快,收穫也更多。

講到這裡,我也想到一個故事:一位55歲的奶奶在這個年紀才喜歡上小提琴,但她沒有在乎任何人的眼光,義無反顧開始學琴。在80歲人生的彌留之際,她回想自己的音樂生涯,直到前幾年,她也完全是一個學琴20多年的“專家”了,擁有那麼多美好的回憶可以陪伴自己。

我不希望任何人在自己的“80”歲,回看自己的人生,會後悔沒有在自己的 “55歲” 開始學音樂。我覺得每個人都值得這份珍貴的禮物。我經常一遍又一遍地說“種一棵樹最好的時機是十年前,其次是現在”。

所以,如果在某一刻有這個念頭,那麼就應該去學!什麼時候都不晚!

2025年8月7日