資源存儲？離線勝過在線！
自人類邁入數字信息時代，存儲就變得不再昂貴。尤其是在科技高速發展的今天。買一塊硬盤的價格實在是很低廉。
（當然，自2022年AI爆發式發展開始，RAM和ROM 1 漲價幅度越來越大。從微觀的角度來看，一定是變得更昂貴了；可是，從宏觀的角度來看，這個價格實在是很便宜，並且比任何一個時代都更甚。）
舉個例子：
以今天查詢到的價格來看，一塊 希捷銀河16T 2 的機械硬盤，大約2000元人民幣左右。大約每1TB 125元左右。假設我使用索尼公司旗下3000萬像素左右的相機，只拍攝ARAW格式 3 的照片，每張照片大約佔據30MB左右，那麼1TB的機械硬盤可以存儲≈33333張照片。相當於大約125元3萬張照片，換算約每元可以購入266張照片的存儲能力。
這個數據非常誇張，因為如果你經歷過以前的膠片時代，你會發現膠片的價格十分昂貴，還要算上衝洗與掃描的費用……即便是今天，最常見的135膠片的價格也在每張2~5元左右。
因為這個時代的特性，幾乎所有人都有能力存儲大量資料。不論是照片、影視、文檔、音樂……
所以這是個幸福的時代，嗎？
利益
但是，毫無疑問，正因為存儲的成本變得低廉，同時數字信息又不會因為時間的發展而變質，所以任何內容在這種環境下，資源進了互聯網，就幾乎成了永恆。
互聯網其訊息總量總是不斷增加的，所以人們可以輕易地從這裡找到越來越多的音樂、電影、遊戲……這也導致這些文化產業不斷面臨更加苛刻的挑戰。因為如今任何新的作品，發表時幾乎都在和過往所有的作品對抗。
不同於過去信息閉塞的時代，那時也許某個地方的音樂家，他的創作只輻射到方圓30公里。即便100公里外有更優秀的音樂家，也不影響他生存。
而今天的音樂家，他的任何創作都會和以往的傳奇人物對比，人們獲取兩者音樂的途徑和成本幾乎是相同的。這導致當下不夠優秀的作品，很快會被拋棄，音樂家們也會變得沮喪，難以維持生計，不願再寫作。
（很難說哪個時代更好。因為過去的時代讓文化更加百花齊放，互不干擾。而今天的時代讓人們的文化互相融合，登峰造極。）
這會導致所有的資源難以複利循環 4。
譬如過去的皮影戲，手藝人掌握了一曲經典，就可以多地巡演，靠一門手藝較為持久地賺錢，因為人們總是會渴望再次窺見那神奇的戲法。可是，今天的電影被拍攝出來，只能在短期內院線裡賺上一筆，當資源進入互聯網後，創作者則難以獲得收入。所以時代變得異常浮躁，人們總是想賺快錢。
這也解釋了下列的現象：
-
許多優秀的影視作品總是不願意完結（因為需要持續地靠這個IP賺錢）。
-
遊戲公司的作品總是搞數值膨脹，大量內購（因為這是必要的，甚至許多竭澤而漁的遊戲公司都難以存活）。
-
音樂家們對於大型交響樂不再青睞（即便是今天，寫作交響樂仍是一件成本極度高昂的事情，但是回報變現能力卻很糟糕）。
版權
為了保護創作者的收益，版權法運營而生。人們開始通過法律限制其他人自由地使用這些可以輕易獲取的“資源”。
畢竟，使用任何形式的離線存儲在某種程度上，都在暗地裡侵犯著別人的權益。
譬如：
- 電腦裡的電影，是由創作團隊花大量時間精力金錢拍攝的，而我們可以在任何資源網下載它，創作者卻不能因此拿到一分錢。
- 我們旅行拍下了一張照片，存儲為永不過期的數字信息，這張照片裡的路人，他的臉就永遠進了我們的硬盤。（他本人大概率可不想隨時隨地被人翻出來看到）
- 只需要點一下
Download，我們就可以擁有和畫家們付出眾多心血得來的一摸一樣的產物，我可以用它來當作頭像、喂AI……除非我造成對方重大財產損失，否則他只能“寬宏大量”原諒我，因為法律糾紛可不是輕鬆愉快能解決的事情。
如果你認為我要堅定地站在版權方，那就大錯特錯了。
有了版權的存在，得以保護創作者的權益，這本是一件很好的事情，但是版權法的規則實在有夠爛的（可惜的是，似乎人們也很難找到更好的），所以我們今天仍能見到許多版權壟斷、正版受害者、限制人類發展的事情發生……
所以這成了一場貓捉老鼠的遊戲。版權方千方百計想要守住招財樹，而用戶絞盡腦汁地想從上面摘下兩片金葉子。像是 《無間道》5 一樣。
在線資源
為了維持住這套“版權體系”的正常運作，時代的走向開始向“在線資源”一邊倒。各種流媒體串流音樂、Netflix、Spotify Podcast、電子書Kindle……他們的存在，本質是：防止你通過較低的成本長久地持有數字資產。
但是這實在是愚蠢至極。
譬如：
-
如果使用網易雲音樂聽歌，就不得不下載它的APP（我可以接受下載APP，但是我能不接受下載一個自定義程度極低，功能冗餘的APP），使用時必須保持登錄，登錄還需要手機驗證（並不是所有人都擁有手機號，更何況，如果要手機驗證還需要密碼幹嘛？）
-
在小鵝通平臺看網課，那麼當他們停止對PC支持之後，整個頁面的UI變得十分醜陋，造成過多留白，用戶也不得不接受。這是購買含 DRM6 產品一定會發生的事情。
-
使用Acoustica Audio7 廠家的插件，防偽功能和加密程序佔據了整個程序的90%運行資源。即便品質相當不錯，但是一想到：當你因插件過多而卡頓時，罪魁禍首是佔用你90%系統資源的那該死的反盜版機制，就讓人又氣又想笑。
-
……
奇怪的是，近些年版權意識相較過去得到了更多的普及，可是許多創作者卻因此變得更加貧窮，互聯網信息更加閉塞。這實在是讓人匪夷所思。
並且這個“正版用戶受害者”的趨勢越來越明顯，甚至已經出現了“購買的產品包含了完整的硬件和檔案，但是缺需要額外付費連接網絡才能解鎖完全功能”的荒謬場景。
同時，如果你透過在線接收訊息，那麼訊息也在查看你（當你凝視深淵的時候，深淵也在凝視你）。像是“真知晶球8 ”一樣。例如YouTube“歷史記錄”，本質不是服務用戶，而是可供這些公司想辦法變現而用於分析的“數據”。 （這就是被深淵凝視的感覺嗎？）
離線資源
所以我開始慢慢把我的重心轉向了離線存儲。
- 聽音樂要存儲為Mp3、Flac、Wave格式來聽，通過本地自架的Navidrome（搭建教程）。
- 看電影一定要下載下來，自己蒐集Srt格式的字幕，通過連接NAS播放。
- 看書一定要看PDF離線檔案（甚至有紙質書我就不看PDF）。
- 不使用其他公司的雲盤，自己架設雲盤服務。
當然，使用離線存儲一定會或多或少侵害別人的權益。先前我曾寫過一篇文章“盜版與假貨”來闡釋我對於盜版行為的看法。我的觀點至今也沒有發生變化。
但是，我們需要思考一個問題“如果使用正版會讓我變得更不幸福，我還應該使用它嗎？”
如果使用“正版”，讓信息變得閉塞，人與人之間變得疏遠，工作的效率打折扣……那麼我就會毫不猶豫地投入盜版的懷抱。
正如我90%以上的產品都入了正版，但是其中近乎50%我都在使用“盜版”的離線資源。使用這些離線資源，是為了自己的隱私與便利性做考量。而入正行為，則是出於“良知”，而不是那該死的吸血的壟斷法。
因為時代的侷限性，必然會導致當今的局面，但是我們可以自己選擇過一種怎樣的人生。
而使用離線資源，分享離線資源，本質才是傳遞真正的完整體驗（因為離線存儲沒有第三方去考慮“怎麼節省串流的帶寬”、“信息會不會被Copy”、“怎麼讓用戶多花錢”……）。離線資源只有：作品→用戶 的直接對話。
我想，也許這種略顯老派的作風：保留離線資源，創造離線資源，才能真正給數字時代添磚加瓦，讓永恆的互聯網再次偉大吧。
2025年12月31日