自信觀點
我經常感覺到，自己在寫文章或者寫企劃的時候，非常謹言慎行。
但這種謹言慎行，又不是那種“畏手畏腳”。
而是“咬文嚼字”、“斟詞酌句”。
譬如：
-
我很喜歡稱呼 Chopin 為“蕭邦”而不是“肖邦”。因為“肖”姓很容易讓人誤以為他是中國人。並且“蕭”既是一種古樂器，也有“清冷”、“淒涼”的意思，和 Chopin 的命運多舛的一生正好很契合。
-
更喜歡把“聲卡”叫做“數字音頻接口”。因為聲卡是個非常具有迷惑性的詞，很容易讓人們以為它的功能是“聲音美顏”，但它真正的功能其實是 AD/DA1 轉換（其餘功能都是附加），而數字音頻接口，正好對應了這種表達。
當我發現這種有趣的現象之後，我開始思考“為什麼我會對這種文字遊戲這麼執著，並且樂在其中”？
我給自己的回答是 “因為我有著極其明確的個人觀點，並且毫無保留地在我的言行中踐行他們”。
大師之鑑
拉赫瑪尼諾夫與希曼諾夫斯基
拉赫瑪尼諾夫2 曾經在前往倫敦的渡輪上，和好友嚴厲地批評了現代音樂，把斯特拉文斯基3 和 拉威爾4 等人罵得體無完膚。
但當他們提及希曼諾夫斯基5 時，拉赫突然滿面放光，並友好地詢問起希曼諾夫斯基的情況，稱他是個極為迷人的人。
他的好友很得意，就問道“那就是你喜歡他的音樂啦？”
拉赫回答“什麼？他的音樂是大糞，不過他這個人很不錯。”
蕭邦與舒曼
舒曼在1831年聽到蕭邦的 《讓我們攜手同行變奏曲（Op.2）》（唐璜變奏曲）之後，，曾讚歎“脫帽致敬吧！天才已經出現！” 後來他也對蕭邦的 《g小調敘事曲（Op.23）》 十分讚歎。
蕭邦對此很受用。將自己的 《F大調敘事曲（Op.38）》 題獻給了舒曼。
作為回應，舒曼則又把 《克萊斯勒偶記（Op.16）》 題獻給了蕭邦，但蕭邦對這部作品的唯一評價就是讚歎了其封面設計得不錯。（潛臺詞：封面不錯，但音樂就不怎麼樣了）
後來蕭邦也尖銳地批評過舒曼的 《狂歡節（Op.9）》，稱其“根本算不上音樂”。
無畏
歷史上如此優秀的人們，都會發出截然不同，甚至是偏激的看法。更何況我們這些大多數時候視角都更加狹隘的人呢？
所以往後我也毫不在乎這些鮮明的個人觀點，會讓人投來什麼異樣的眼光。 （當然，偶爾我會站在別人的立場看待自己。但那只是有趣的換位思考，卻絲毫撼動不了我的觀點。）
譬如：
-
我身邊的人總是習慣使用無線耳機、無線鼠標、無線鍵盤……但我絕不使用。
因為這類無線設備不是使用2.5G無線傳輸就是藍牙（近些年又誕生了星閃技術），他們的傳輸帶寬和延遲表現都很糟糕（即便目前這類設備的第一梯隊仍然不行），不值得為了“便利”而帶來這麼多損失。更何況有線設備可靠性要高得多。
-
絕不接受虛度光陰的人生，即便是放鬆休閒，也當作是奮進人生的臨時驛館。
因為人生太過有限。如果少年時期的人生被敷衍了事，那麼就需要倉惶地應付青年時期的人生；如果青年時期的人生被荒廢，那麼就不得不面對碌碌無為的中年人生。而人生歸根結底不是上帝賜予每個人的禮物，而是人人要面臨的問題6。
-
堅持把作品與個人看作一個整體，而不是割裂的兩個部分。
因為只有那個獨一無二的人，才能創作出獨一無二的作品。這個人某一時刻的行為、思想，造就了這個作品。如果這個人沒有自己的所思所想，也就不存在這個作品。換句話說，作品是一個人的延續。
激進
甚至，有些觀點是極端的。
譬如：
-
討厭爵士樂（儘管我一直有在聽）。
爵士樂中基本上慣用高疊和絃，沒有彈性速度（靠各種切分和細分節奏來營造情緒上的變化），有著大量的即興……爵士樂中的“設計感”相對來說不是很強烈，所以其中的樂句都像是“極其優美的嗓音在說著驢唇不對馬嘴的話”（當然這很可能是我的個人偏見）。就像是兩個嗓音性感的美女：
-
A：“你好嗎，你早餐吃了嗎”。
-
B：“很好，今天真是很有意思”。
-
A：“我必須在下午去游泳”。
-
B：“這裡的空氣真好聞”。
-
A：“化妝品不可以碰掉進泥巴里”。
-
B：“泥巴上總是插牛糞”。
許多音符不為任何事物服務（就像是語言不為思想服務），音符成了遊蕩在墓園的鬼魂，找不到出路。（這既為爵士樂帶來了自由，也限制了其發展）
-
-
極度討厭直播（絕大多數的領域）
因為我始終相信臺上十分鐘，臺下十年功。絕大多數人展示的都不過是那些“日常的”、“無關緊要的”、“枯燥乏味的”生活。這些內容很難有分鏡、剪輯、精美的特效……甚至內容本身也缺乏思考。如果把直播一週的時間拿來寫腳本，策劃，拍攝，剪輯……同樣產出的視覺內容，一定會有意義得多。所以我也絕不參與這種進無聊的遊戲。
真正的自信
過去我總是生活在懊悔中，但我明白，我必須反思跌倒的原因，一次又一次地爬起來，然後改進。這讓我越來越明白生活是怎麼一回事，也讓我可以越來越自信地表達自己的觀點。
這種自信的心態，也讓我受益良多。
所以我認為：每個人都有大膽地表達自己的觀點，大膽地做出選擇的權力。只要這種觀點和選擇，不會傷害到其他人，就沒有任何問題。
畢竟我們大多數人不用面臨“長官，是否要殺掉這些戰俘？”這種艱難抉擇。
即便始終貫徹著我的“極端觀點”，但我也總保持謹慎開放的態度去對待世界。因為我的理念對他人可能存在潛在害處(我也不可能做到完全恰當地向他人傳達自己的思想與理念)。
甚至這些理念對於未來的我，很可能是錯的。
所以我總保持“持開放態度的絕對自信”去面對人生。
如果有了自己的想法和觀點，只要能解釋的通，經過了自己的認真思考，那麼它就是一筆寶貴的財富。
不要讓這些屬於自己“獨一無二”的部分，悄悄溜走。
珍惜自己的每個想法，因為它們是自己人生的一部分。
2025年12月8日