跳至主要内容

專業和業餘

· 閱讀時間約 4 分鐘

概念

我總是能在各種各樣的地方聽到人們討論“專業”和“業餘”,但是這些討論無不例外地讓我覺得厭煩

因為這個概念本來是用來快速瞭解一個人的“謀生手段”是什麼

可今天大多的人都在曲解它的本身含義,並且賦予其多餘的意義,這些意義往往沒有任何價值。(譬如水平的高低,投入的多少……)

在我看來,這兩個名詞都是縮寫詞。

“專業”指的應該是“專以為業”,其含義是“專門以……作為行業”

“業餘”指的應該是“業外之餘”,其含義是“本職行業外的其他剩餘”

停止報考音樂學院

· 閱讀時間約 8 分鐘

我幾乎不建議任何“非常認真想要學音樂”的人報考音樂學院,在我多年學習音樂經驗之下,我著實不認為這是一個適合學習音樂的地方。

音樂學院的缺點

一.換老師困難

幾乎所有的國內外的音樂學院,想要申請換老師都是非常困難的事情。

但其實我們遇到不適合自己的老師的概率其實相當大。因為很多事情並不是學生可以決定的

即便運氣很好,成功換了老師,也意味著需要練另一套曲目,因為每個老師擅長的曲目和他們的教學方式也不太一樣。這是非常辛苦的事情。

二.被迫學習某一套教材

基本上進入了某音樂學院,就意味著需要按部就班地學習某一套教材和體系。

譬如國內絕大多音樂學院最常見的就是蘇聯的“斯波索賓”系列的體系。但是音樂應該是包容的,事實上沒有哪一套音樂體系是完全“正確的”。但作為學生基本沒得選。

三.面對不合理的“錄取機制”

要想考取中國的音樂學院,需要藝考分數+文化課分數。但是錄取的衡量不是標準,而是篩選。(資源是有限的)

即:如果有1000個人報考招100個,如果有10000個人報考也招100個。其中的難度可想而知。很可能今年拼盡全力也無法考上的學校,三年以後門檻變得極低,或極高。(正如現在音樂考級經歷的事情一樣)

但藝術並沒有標準的衡量機制,簡單地用一個冷冰冰的數字去衡量藝術恰恰是最荒謬最反藝術的(這裡特指的是演奏分數佔比)。這種選拔只能考驗技術是否合格,即便捲到頭也只能選拔出“鋼琴演奏員”而不是“鋼琴家”。

討厭性價比

· 閱讀時間約 5 分鐘

反感

當我的朋友們和我討論購物的性價比時,我總是直覺上非常反感

當我還年輕時,我恰恰是最熱愛性價比的。因為我過去常常自己組裝電腦,我們管自己叫做“垃圾佬”,這個群體往往是最注重性價比的。

可如今的我,有時候在拼多多買“白色純棉大T恤”,才30元一件。有時候又僅僅為了一件莫蘭迪藍襯衫而花掉400元。

我毫不在乎。

我也很清楚這是為什麼。

隱性成本

舉個例子:假如這裡有幾雙鞋子,外觀品質性能全部相同。(只是一個假設)

鞋子價格耐久性價比(耐久/價格)
鞋子A1元1小時1
鞋子B24元24小時1
鞋子C120元5天1
鞋子D720元30天1

我相信絕大多數人會選擇鞋子C或者鞋子D,偶爾會有人選擇鞋子B,但應該幾乎沒人會選擇鞋子A。

即便他們的性價比是完全相同的

自尊

· 閱讀時間約 6 分鐘

心理暗示

前幾天心血來潮,看了一部馬修·麥康納主演的電影 《達拉斯買傢俱樂部》(Dallas buyer club)。

片中的主人公很沒素質(像 Daryl Dixon[^1] !)。不過即便他在得知自己患上“艾滋”之後,也沒有放棄過求生,展現了強大的求生本能。深夜在回家時遇到了房東鎖門,他也毫不客氣地掏出了槍,把門鎖打了個稀爛,並且靠大聲咒罵來維護自己的尊嚴。(鎖門事件時他還沒搬走)

我觸動很深。因為我也經歷過黑暗的日子,所以我知道那種歇斯底里的感覺。有時候我感覺電影裡的人就是我自己。 圖片

馬修·麥康納本人,就有著和電影裡相似的氣質。在生活中,他從不允許別人否定自己,也絕不相信自己想做的事情做不到。(出自其自傳《Greenlights》)

因為這本質是一種心理暗示。如果一個人從心底裡認為自己無法成功,那麼這個人就會接受“失敗”的自己,從而放棄全力以赴

音樂土壤

· 閱讀時間約 6 分鐘

封閉

其實,我的身邊沒有人真正喜愛音樂。

我的家人總是讓我“彈一首完整的曲子”給他們聽。可當我真的坐在的鋼琴前,為他們演奏的時,他們卻只關注自己的手機,根本不在乎音樂。

我的朋友們偶爾會和我討論我喜歡的陶喆,偶爾也有人會和我分享周杰倫。但是幾乎沒有人會和我討論皇后樂隊,也沒有人同我一樣喜歡 Baby face ,更別說 Bill Evens 或者菅野洋子了。

最重要的是,他們沒有人喜歡古典音樂。即便我向他們安利貝多芬第九交響曲(Op.125),或者蕭邦降E大調圓舞曲(Op.18),這些更易於接受的“世界名曲”,也很難讓他們感到興奮。

這一度導致我根本不敢當眾聽蕭邦升C小調諧謔曲(Op.38)。因為這種行為在女孩子眼裡,會被當作幾乎等同於使用 Arch linux 系統的人。我可不想失去未來30年的擇偶權。

不論是最優秀的演繹,或者是感動我無數次的音樂,他們聽過之後,從沒有任何人激動地握著我的雙手,問我“這究竟是什麼曲子?太美妙了!”。

這在過去的時代,是十分普遍的。

可是現如今,沒有。

一次也沒有。

何為素質

· 閱讀時間約 4 分鐘

我們如何定義“素質”?

故事一

學生時代,有一天,我在學校的走廊,看到了辦公室裡的老師在體罰學生。我好奇地問了其他同學原因,結果僅僅是他們沒有拉上衣服的拉鍊。

“真傻X”我說。

這時候,一個我不認識的老師走了過來,大聲呵斥道:“你素質呢!”

於是我也加入了被體罰的隊伍。

那時我喜歡上一部美劇 《行屍走肉》。我最喜歡的角色是由諾曼·瑞杜斯飾演的達里爾——一個滿口髒話,邋里邋遢的混混形象。

時至今日,我也喜歡這個角色。我也常在思考自己為什麼會有這種好感。

我想,是因為他不衛生的生活習慣,本質上是不拘小節,因為他為了保護同伴,不得不和危險作伴,過著茹毛飲血的生活。即便是末世來臨之前,他也和哥哥四處漂泊,幹著民工的活來謀生。即便他總是“damn”、“bullshit”、“fuck”,也完全不讓人反感。

我應該是被影響了。

死亡

· 閱讀時間約 4 分鐘

失眠

最近難得放下手裡所有的事情,被朋友邀約聚餐。

可是成年人真是很無趣。

聚餐的時間很久,有足足一個世紀。我聽了很多沒有意義的內容和抱怨。他在把我也變成浮躁焦慮的人。

我輾轉難眠,我一直回想著這些。因為我根本不認可他的價值觀。

如果我反駁他,試圖糾正他,就會顯得我像個呆子,最後會演變成互相攻擊。如果我靜靜地聽著,我會因為高血壓猝死。

解答他的困惑的鑰匙就在書本里,都是今天只需要花很便宜的價格就能買到的書。可是那些書,無人問津。他們真傻。

作為朋友的我,不得不承受一部分他的苦難。

這種痛苦就像是被毒蛇咬了心臟。

與人相處只是在消耗自己。這本是我已經習慣的事情。

只是這一次,我太累了。

停止發表半成品

· 閱讀時間約 6 分鐘

我認識的一些朋友總是在著急發表自己音樂方面的半成品。

沒有做到自己力所能及最好的作品,也是半成品

要我說,他們毀了自己的未來。

當然,我並不是說希望他們停止創作。而是不希望他們過早地展現自己。

我們經常會陷入一個誤區,那就是習慣把自己的階段性成果,急不可耐地分享給他人。尤其是上傳至互聯網,以為這樣做沒什麼不好。讓我們看看這樣做會發生什麼。

反饋

第一種情況,當我們沒有拿出自己最好的一面的時候,一旦面對真正懂行的人,就會得到負面反饋。他們會精準地指出作品中有缺陷的地方,對作品給出較低的評價。

第二種情況,少部分人完全不懂得其中的門道,於是附和道“真傑出啊!”、“真好!”、“真厲害!”、“偉大的作品!”、“Bravo!”、“多麼優雅”……

第三種情況,還有一部分人,他們可能是作者的朋友,或者他們有一顆善良的心,再或者是他們之間有利益瓜葛……總之,他們不願意用傷人的話刺痛作者。有的人選擇置若罔聞,有的人選擇奉上違心的誇讚